{"id":7931,"date":"2026-05-26T11:30:18","date_gmt":"2026-05-26T09:30:18","guid":{"rendered":"https:\/\/journalistiek.mm.ehb.be\/erasmix\/?p=7931"},"modified":"2026-05-26T11:30:20","modified_gmt":"2026-05-26T09:30:20","slug":"van-coca-cola-tot-chatgpt-brusselse-studenten-kiezen-voor-boycot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/journalistiek.mm.ehb.be\/erasmix\/2026\/05\/26\/van-coca-cola-tot-chatgpt-brusselse-studenten-kiezen-voor-boycot\/","title":{"rendered":"Van Coca-Cola tot\u00a0ChatGPT: Brusselse studenten kiezen voor boycot\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

In het RITCS\u2011caf\u00e9 vind je geen water meer dat gelieerd is aan de Coca\u2011Cola Company. Brusselse studenten mijden McDonald\u2019s, Starbucks en andere merken die volgens hen gelinkt zijn aan onrecht. Of boycots \u00e9cht impact hebben op grote bedrijven, is niet altijd duidelijk. Toch groeit het aantal acties zichtbaar, zeker op campussen, waar studenten hun consumptiegedrag steeds vaker koppelen aan politieke overtuigingen. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Met de app NoThanks kan je producten scannen en meteen zien welke bedrijven achter het merk schuilgaan en of het op boycotlijsten voorkomt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

VUB-studente Laragh\u202fTyrrell\u202fdoet mee aan de boycot: \u201cIk vermijd onder andere Morrocanoil, Coca-Cola en McDonalds. Ook ChatGPT\u202fgebruik ik ondertussen bewust niet meer, maar Google is moeilijk te omzeilen, dus dat gebruik ik wel.\u201d Ook student Mathis Pierret Ten Bloemendal gooit bepaalde merken uit de winkelkar. \u201cThuis letten we al langer op welke producten we kopen, maar sinds 2023 nog meer. Coca-Cola, Chaudfontaine, Netflix en McDonald’s zijn zaken die ik niet meer steun.\u201d Er bestaan ook apps die mensen de weg wijzen in welke merken beter vermeden worden. Met de apps \u2018NoThanks\u2019 of \u2018Boycat: Ethical Shopping\u2019, kan je producten in de supermarkt scannen en checken of dat specifieke product best geboycot wordt.  <\/p>\n\n\n\n

Waarom Coca-Cola?<\/strong>\u00a0
Coca-Cola en Chaudfontaine\u00a0worden geviseerd\u00a0omdat de\u00a0Coca-Cola\u00a0Company, waar beide merken deel van zijn, een fabriek zou hebben op\u00a0illegale Isra\u00eblische nederzettingen in Palestina. De boycot\u00a0wordt gedragen door de\u00a0internationale\u00a0‘Boycot,\u00a0Divest\u00a0and\u00a0Sanctions’\u00a0beweging.\u00a0De BDS-campagne,\u00a0met\u00a0ondertussen\u00a0al\u00a0meer\u00a0dan\u00a0900.000 volgers op Instagram,\u00a0wil\u00a0via economische druk verandering afdwingen op het vlak van Palestijnse rechten.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Chaudfontaine vind je tegenwoordig niet meer in het RITCS-caf\u00e9. Studenten vroegen in een open brief aan de directie om geen merken van Coca-Cola company of andere merken van de BDS boycotlijst meer aan te bieden op campussen. “Door de wissels in directie viel die aanvraag een beetje stil. We kregen ook te horen dat een volledige boycot niet aan de orde was en dat het moeilijk lag omdat er contracten zijn die niet zomaar kunnen gestopt worden”, vertelt Tanzila Ismailova, \u00e9\u00e9n van de initiatiefnemers van de open brief. Toch werd er in het RITCS-caf\u00e9 een aanpassing gedaan. \u201cSinds een paar maanden kan je in plaats van Chaudfontaine enkel nog Spa kopen. Ook bieden we Pales Cola aan. Niet als vervanging, maar als alternatief. Coca-Cola is voorlopig wel nog te koop, omdat we vasthangen aan het huidige catering contract van de Erasmushogeschool\u201d, zegt Steven Vermeylen, verantwoordelijke van het RITCS-caf\u00e9.  <\/p>\n\n\n\n

Echte verandering<\/strong>\u00a0
Of deze veranderingen een grote impact hebben op de bedrijven, is niet altijd duidelijk.\u00a0Dat zegt ook bedrijfsfilosoof\u00a0Jochanan\u00a0Eynikel.\u00a0Hij bevestigt\u00a0wel\u00a0dat\u00a0consumenten\u00a0steeds meer\u00a0morele keuzes maken.\u00a0\u201cUit onderzoek van\u00a0PR-bureau\u00a0Edelman<\/em>\u00a0blijkt dat bijna 70 procent van de bevolking verwacht dat bedrijven zich publiek uitspreken over maatschappelijke kwesties.\u201d\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Boycotten blijkt veelal principieel, ongeacht het effect. “Ik geloof in de kracht van boycots, maar daarnaast vind ik het sensibiliseringseffect even belangrijk. Het feit dat we blijven spreken over het onrecht, is het belangrijkste”, besluit studente Laragh.  <\/p>\n\n\n\n

\n